Das Coronavirus zerreißt die Welt und schießt viele Illusionen ab
Hier sind einige Illusionen, die heute auseinanderfallen.
- „Politiker wissen es besser als Wissenschaftler“
Obwohl die meisten Schulaufsätze seit Jahrzehnten mit Verweisen darauf beginnen, wie unsere Ära von wissenschaftlicher und technologischer Entwicklung geprägt ist, hörten die politischen Eliten in kritischen Fragen nicht auf die Warnungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft.
Dies war bereits am deutlichsten beim Klimawandel sichtbar geworden, wo die Reaktion der Regierungen auf das, was Wissenschaftler sagten, mit sehr langer Verzögerung kam, und wo wertvolle Zeit verloren ging und immer noch verschwendet wird, um das „Entwicklungsmodell” zu ändern.
Es genügt zu bedenken, dass die USA jetzt einen Präsidenten haben, der sogar als „Klimawandel-Leugner“ bezeichnet werden kann, nachdem er beschlossen hat, die größte Volkswirtschaft der Welt aus dem Pariser Abkommen zur Bekämpfung des Klimawandels zurückzuziehen. Aber die Haltung von Bolsonaro (Anm.: Brasiliens ultrarechter Staatschef, Jair Bolsonaro) ist zum Beispiel ähnlich: Vergessen wir nicht, dass er Präsident in einem Land ist, das eine entscheidende Beteiligung an der Zerstörung des Amazonas-Regenwaldes hat.
Doch auch zum Thema der Gefahren von Pandemien und anderer Risiken für die öffentliche Gesundheit fanden sich Wissenschaftler oft vor „verschlossene Ohren“. Es wurde oft geschrieben, dass Warnungen seit Jahren bestanden, aber sie wurden nicht berücksichtigt, Heute erleben wir einen globalen Wettkampf, um Maßnahmen zur Einschränkung der Bewegungsfreiheit und Quarantäne durchzusetzen, während die Gesundheitssysteme unvorbereitet gelassen wurden.
„Es gibt im Gegensatz zum wissenschaftlichen ein alternatives ‚Wissen‘“Aber es wäre falsch, den Politikern die ganze Schuld zuzuschreiben. Der Übergang zur Irrationalität in verschiedenen Formen und mit einem sehr typischen Beispiel, die „Anti-Impf”-Bewegung, war ein allgegenwärtiges Phänomen moderner Gesellschaften.
In der eigenwilligen „virtuellen“ Realität des Internets wurden eine Reihe unbegründeter „Theorien“ über alles entwickelt, ein verschwörungstheoretisches Verständnis von Geschichte und Wirklichkeit kultiviert und sogar einfache Prinzipien der Physik und Chemie angezweifelt.
Obwohl viele dieser Ansichten versuchen, den Charakter der „alternativen Wissenschaft“ zu spielen, fördern sie in Wirklichkeit lediglich die Irrationalität. Natürlich ist Kritik Teil des wissenschaftlichen Fortschritts, der auch auf dem Zweifel an früheren Theorien beruht, sowie auch das Wissen, dass die Wissenschaft nicht von Ideologie unbeeinflusst ist; dies kann aber nicht bedeuten, unbegründete und manchmal gefährliche Theorien anzunehmen oder zu fördern (etwas, das wir manchmal in den tragischen Geschichten von Menschen sehen, die in „alternative“ Therapien investiert haben).
Heute, angesichts einer Gesundheitskrise, verstehen wir den Wert wissenschaftlicher Erkenntnisse. Die Notwendigkeit der Forschung und Datenerhebung. Die Notwendigkeit erschöpfender Studien. Die Notwendigkeit, Entscheidungen über Maßnahmen auf wissenschaftlichen Empfehlungen und nicht auf politischen Kostenberechnungen zu stützen. Die Notwendigkeit, Verhaltensweisen auf der Grundlage von wissenschaftlichen Erkenntnissen zu ändern.
„Die Wirtschaft steht über allem“Die Hauptreaktion auf die Pandemie ist ein beispielloses „Einfrieren“ von Aktivitäten auf der ganzen Welt. Zum ersten Mal scheinen zumindest menschliche Kosten anstelle wirtschaftlicher Kosten in einem solchen Ausmaß mehr zu wiegen.
Dies ist eine schmerzhafte Erinnerung daran, dass die Logik, dass alles den Anforderungen der Wirtschaft unterliegen muss, eine gefährliche Illusion ist. Es gibt andere Prioritäten wie den Schutz des Lebens.
Dies könnte sogar der Ausgangspunkt für eine umfassendere „Wertverschiebung“ sein, ein Bewusstsein dafür, dass Wohlstand nicht immer an Wachstumsindikatoren gemessen wird.
„Wir brauchen weniger Staat“Die Pandemie ist eine beeindruckende „Rückkehr des Staates“. Es stellt sich heraus, dass bestimmte Dinge nicht spontanen Markttrends überlassen werden können, sondern eine Art Intervention und Organisation erfordern, die nur der Staat anbieten kann.
Dies spiegelt sich in erster Linie in der Bedeutung des öffentlichen Gesundheitssystems als grundlegendem Schutzschild gegen Gesundheitsrisiken wider. Ohne ein materiell und personell gut ausgestattetes öffentliches Gesundheitssystem sind die Staaten ungeschützt. In der Tat stellt sich heraus, dass, um bereit zu sein, es ein wenig „Verschwendung“ vorher bedarf, da sich in der Zeit der Krise die „Verschwendung“ als Investition erweist.
Dies wird jedoch auch im großen organisatorischen Aufwand sichtbar, der erforderlich ist, um kollektive und individuelle Verhaltensweisen im Kampf gegen die Pandemie anzupassen. Dies erfordert Informierung, Anleitung, Organisation, Überwachung, Unterstützung, die nur staatliche Akteure anbieten können. Dasselbe gilt für Sofortmaßnahmen, die Zuweisung von Mitteln und die finanzielle Unterstützung, die zur Deckung der Sozialkosten erforderlich ist.
„Gesellschaften sind Summen von Menschen“Vor Jahren hatte Margaret Thatcher eine große Gegenreaktion provoziert, indem sie in einer Rede sagte, dass „die Gesellschaft nicht existiert“. Auf diese Weise hatte sie ein Grundprinzip des damals aufkommenden Neoliberalismus unterstrichen, wonach das, was wir soziales Leben nennen, nur eine Summe individueller Verhaltensweisen sei.
Aber der Umstand der Pandemie ist gekommen, um uns daran zu erinnern, dass wir alles andere als isolierte Individuen sind, die nur auf ihren eigenen Nutzen schauen. Um genau zu sein, zeigt er uns, dass, wenn wir so denken, die Entwicklung wahrscheinlich nicht optimal sein wird.
Es ist eines der Paradoxa der Pandemie, dass sie, genau zu der Zeit, als sie als Mittel zur Eindämmung der Ansteckung den physischen Abstand fordert, uns daran erinnert, dass wir keine „abgeschnittenen“ Personen sind. Wir sind abhängig von den anderen, ihrer Arbeit und ihrem Verhalten, und gleichzeitig hängt das Leben anderer von unserer Arbeit und unserem Verhalten ab.
Mit anderen Worten, es ist nicht der Moment der Isolation (auch wenn wir praktisch dies tun), sondern des kollektiven Kampfes, von wo auch immer jeder und jede ihn führen kann.
Dies kann nicht nur daran gesehen werden, wie die Bürger versuchen, sich an Empfehlungen zu halten, aber auch in der Art, wie sich Formen der Solidarität für die Bedürftigen entwickeln. Das zeigt sich auch in der Unterstützung und Solidarität der Ärzte und des Gesundheitspersonals und derjenigen, die heute weiterarbeiten müssen, oft unter erschwerten Bedingungen. Es zeigt sich in der Art und Weise, wie die Losung „niemand allein“ einen Anklang findet.